Comments on: Wikipedia: menor apertura, mejores contenidos

By: rOdRigO Z de C.

rOdRigO Z de C. — Thu, 22 Mar 2007 18:55:05 +0000

Eso de la “experiencia demostrable” (que, como dice Andrea es bastante subjetivo) podría hacer eco en ciertas instituciones… partiendo por el Gobierno (y ustedes saben que yo no soy de la Alienza ni mucho menos). ¡Cómo es posible que ocurran cosas como la depuesta ex directora-ministra de ChileDeportes! ¡Inconcebible! (me refiero al hecho de hacer público que “no tenían antecedentes” de esta profesional, respecto a su pasado y su relación con el caso de Gemita Bueno).

Yo quiero ser editor de contenidos. Creo que tengo las herramientas suficientes y necesarias para cumplir con este rol “en la sociedá, Taty”. Y cuando yo tenga el poder, nadie podrá acallar nuestras voces, ávidas de expresar con calidad.

Te quiero mucho, Dar. Espero verte prontito. Y no te olvides de pasar por mi blog: http://www.365diasderod.blogspot.com

¡Necesito tu asesoría sobre AI!, ja ja.

rOd.

By: Andreita

Andreita — Tue, 20 Mar 2007 22:13:13 +0000

Podriamos comenzar por definir experiencia demostrable… que espero se aleje de la idea de cartones con timbres y sellos de agua.
Es cierto que se requiere de un equilibrio entre cantidad y calidad, especialmente, cuando los espacios “formales” de conocimiento están llenos de rococó y no ayudan en nada.
Ojalá no sea una forma de restricción de la libertad, solidaridad y fraternidad (pucha que coincidió la frase) que prima en Wiki… porque ahí si que estaríamos mal.
Besos linda, se le quiere

By: cati

cati — Sat, 17 Mar 2007 02:01:04 +0000

Coincido contigo, creo que es importante el tema de la calidad y credibilidad de la enciclopedia. El tema acá es si este mecanismo que incluye a editores “confiables” será lo suficientemente no invasivo como para sacrificar la generación libre de contenidos.
No se aun hasta qué punto estos concepctos pueden o no convivir.
Una cosa que ciertamente se verá en la práctica.