Darcy

Hace unos días leía un post de Fran Tarifa sobre la accesibilidad en la Web 2.0, me pareció acertado su punto de vista cuando dice:

“(…)una de las principales características por las que triunfa la web 2.0 es la facilidad de acceso de cualquier persona, no nos damos cuenta la gran cantidad de barreras que esto está suponiendo a las personas con algún tipo de discapacidad(…)

Ocurre que rescato esta cita porque hoy me hizo mucho sentido cuando con Maximiliano y Herbert tratábamos de encontrar una solución accesible a uno de nuestros proyectos 2.0. La discusión se centró en idear una forma de mantener una experiencia satisfactoria desde el punto de vista de la interacción y, a la vez, lograr hacer un proyecto accesible.

Lo primero que se me vino a la mente fue el “¿cómo?”, pero me di cuenta que para hacer sentido sobre esto era, en este caso, más importante el por qué. Por ello, rescaté desde mi del.icio.us un texto del Sidar que Maximiliano me había dejado hace algún tiempo para que lo leyera, donde encontré algunos alicientes (según las necesidades del usuario):

• Alguien que no pueda oír bien querrá ver una representación visual de la información presentada través del sonido.
• Alguien que no pueda ver bien querrá oír o leer (a través de braille o gráficos táctiles) un equivalente de la información presentada de forma visual.
• Alguien que no tenga capacidad para moverse rápida o fácilmente querrá realizar los menos movimientos posibles y tener tanto tiempo como le sea necesario para operar con las interfaces Web.
• Alguien que no pueda leer bien podrá querer oír la información en voz alta.

El “cómo” será todo un desafío, aunque ya contamos con la buena experiencia de Descorchados. Prometo compartir la experiencia cuando lo cumplamos.